【内容摘要】 汉语新诗一直在吸收并转化新鲜的文学经验。新边塞诗运动后，新诗对新疆经验的发掘又进入了新的阶段：风景书写不再是单一的诗意展现，还指向更为复杂深广的诗意空间，回应着对当代自然性的切实理解；边地与民族风情书写的背后，则传递出新诗的“历史共享”特征，见证了汉语自身的生长性与新诗主体的自我更新能力。
【关 键 词】 新诗 新疆经验 自然性 共享
（图片选自《航拍中国》）
汉语新诗是一种包容性极强的文体，自诞生以来，就一直在吸收、转化并开发新鲜的文学经验。百年间，新诗的触角攀爬过高山大海，延伸至平原丘陵，在已知世界与未知地带之间架起无尽诗意。边疆书写，也是新诗重要的一部分。从历史上来看，汉语诗歌本就有书写边塞的传统。陈琳的《饮马长城窟行》、蔡文姬的《胡笳十八拍》等，都形象地展示了古代的边塞生活。唐代是边塞诗发展的黄金期，王维的“大漠孤烟直，长河落日圆”（《使至塞上》）、岑参的“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”（《白雪歌送武判官归京》）、王昌龄的“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”（《出塞》）等，至今仍是广为流传的名句。随着新诗的发展，边疆书写又面临着新的挑战：它不再是古典汉诗边塞传统的简单复制，而是必须面对瞬息万变的现代性，面向复杂深广的当代生活，在接续传统的同时有效地确立文体的合法性，彰显自身的特质。
“在托喀依乡，夏日无处不在。”（卢山《在托喀依乡》）新疆，就是汉语新诗边疆书写中绕不开的重点。这片壮阔斑斓的热土，本身就洋溢着取之不尽的诗意。新诗的新疆书写，不仅容纳了边地美景、风土人情，还有着特殊的时代属性，与国家建设、边疆开发、民族团结等主题密切相连，生动地勾勒出现代中国的历史进程。甚至可以说，20世纪50年代以降，国家建设等宏大主题的加入，前所未有地拓宽了边塞诗的文体边界。从此以后，“历史”作为一个显性维度，与“风景”平分秋色，二者构成了新诗边疆书写的重要两极。
“来吧，/祖国的新人！/在这里咱们的前程似锦。”（郭小川《西出阳关》）20世纪五六十年代，汉语新诗以饱满的热情呼召着新疆。闻捷、李季、郭小川等名噪一时的诗人，都留下了关于新疆的诗篇。其中，闻捷的《天山牧歌》颇负盛名，这些政治抒情诗以新兴的社会主义建设为背景，在塑造新时代劳动人民形象、尤其是少数民族形象之时，饱蘸着浓郁的新疆风情，又不失清新的抒情意味。健康优美的《吐鲁番情歌》，成为一个时代的文化记忆。到了20世纪80年代，以《绿风》为大本营，杨牧、周涛、章德益等人的新边塞诗再次让新疆在新诗里华丽亮相。“新边塞诗派以诗歌作品描写新边塞风情，歌颂西部精神为主旨。……在内容和风格上，承袭了唐代边塞诗的精神，粗粝、壮阔、强劲、辽远，让一股强劲的西风吹过了新疆和中国的诗坛。”但不可忽视的是，新边塞诗的短板或许正与其长处共生。诗人们在处理“边塞”这一特定题材时，很难摆脱传统的影响和类型的制约。随着新诗创作格局的多元化，“时至今日，无论是在创作还是在阅读中，‘新边塞诗’的影响已经日趋式微……对‘新边塞诗’的关注和评价也是越来越淡化了”。然而新诗的活力是源源不断的，新世纪以来，新诗对新疆经验的发掘又进入了新的阶段。风景书写不再是单薄的诗意展现，还指向更为复杂深广的诗意空间，回应着对当代自然性的切实理解：人与自然的关系走向了新的共生与相互依存。同时，边地与民族风情书写的背后，体现出新诗的“历史共享”特征，诗歌背后蕴含的是共享发展理念，这一演变，见证了汉语自身的生长性与新诗主体的自我更新能力。
……
作者：杨碧薇 单位：鲁迅文学院
《中国文艺评论》2023年第8期（总第95期）
责任编辑：王璐
☆本刊所发文章的稿酬和数字化著作权使用费已由中国文联文艺评论中心给付。新媒体转载《中国文艺评论》杂志文章电子版及“中国文艺评论”微信公众号所选载文章，需经允许。获得合法授权的，应在授权范围内使用，为作者署名并清晰注明来源《中国文艺评论》及期数。（点击取得书面授权）
请通过知网（https://kns.cnki.net/）等阅读全文。
《中国文艺评论》论文投稿邮箱：zgwlplzx@126.com。
延伸阅读：
中国文艺评论网
“中国文艺评论”微信公号
“艺评中国”新华号
团结引导、联络协调、服务管理、自律维权
引导创作、推出精品、提高审美、引领风尚
中国文联文艺评论中心、 中国文艺评论家协会版权所有 京ICP备2020040474号-2
北京市朝阳区北沙滩1号院32号楼文艺家之家A座邮编：100083
中国文艺评论网法律顾问机构：北京唯入律师事务所
阅读：
