网站地图

引导创作  推出精品  提高审美  引领风尚

主办方:中国文联文艺评论中心/中国文艺评论家协会

杂志邮箱 新媒体邮箱
首页>艺评现场>文艺微评>文艺微评>正文

正视批评的含金量

2023-04-25 阅读: 来源:《解放日报》 作者:韩浩月 收藏

全国人大代表、编剧赵冬苓曾在接受采访时表达了一个观点:“有价值的批评千金难换。”这一说法对于社交媒体与网络平台上的批评失范、创作群体与受众缺乏有效交流和沟通、批评界与创作群体的隔阂等现象与问题,均有一定的警醒和启迪意义。

赵冬苓说“有价值的批评千金难换”,背后有一个真实的故事作为例证:她在筹备创作《警察荣誉2》的时候,受困于创作灵感枯竭。这个时候,她看到了网上一个UP主对《警察荣誉》的吐槽视频,使她大受启发,“我觉得给我当头一棒,一下子就把我敲醒了”。她表示,“如果《警察荣誉2》真的能顺利写出来,我一定要郑重其事地当众对他表示感谢”。

之所以把赵冬苓的这段经历称之为“故事”,因为它具备“故事”的要素:一位优秀的编剧受到一名观众(网友)的启发,打开了思路,继而可以把创作继续下去。换言之,旁观者清的观众在发出批评声音的那一刻,是高于当局者迷的创作者的,这种身份的调换具有一定的戏剧性。而人们津津乐道这个“故事”,还有一个深层次原因是,居然创作者还能够谦卑地听取批评,并且把批评转化成动力,而这已是创作圈层内比较少见的事了。

社交媒体的发达极大缩短了创作者与受众的距离,但这种近距离的交流,非但没有制造出友好良性的讨论氛围,反而随着时间的推移,创作者对受众的躲避倾向愈发明显。再加上近年来影视业浮躁,创作者也处于被动的位置,常常没法写自己真正热爱与擅长的题材,出现了闭门造车的状况,导致了一个观众越不满、创作者写得越差的恶性循环。能够像赵冬苓这样主动到网上聆听批评并心存感激的主创,算是意识到问题并主动寻求改变的人了。

创作者要高瞻远瞩,要扮演征服者的角色,要通过领先于受众审美的做法,让观众心悦诚服——这是一种在行业内比较流行的说法,但这一说法得以成立的前提,是创作者真正具备这样的能力,拥有足够的积累,不透支自己的才华。而现实是,受多种主客观因素影响,哪怕比较优秀的创作者,也普遍降低了体验生活的兴趣浓度,失去了不断提升自身水平的努力,也缺乏向观众学习以及与观众探讨的耐心。创作群体与受众之间的分裂甚至撕裂,在当下已是有目共睹的怪异现象。

创作者与受众难以亲近的原因,很重要的一点是,非理性的网上舆论环境破坏了两方的认知,强化了两方的误会。网络上的文娱舆论长时间处于失范状态,从粉丝文化到饭圈文化,非理性的追星行为,导致文娱舆论环境走向粗鄙与暴躁;流量造假,误导各种平台,也把创作带向了误区,这多少打击了创作群体的自信;网络引战行为时常发生,无事生非,捧高踩低,常使无关人士被卷入战团,这强化了创作者“事不关己高高挂起”的心态……上述种种,足以给创作群体持保守、封闭态度来应对网络环境,提供了充足的理由。

在这样的网络舆论环境下,理性的声音和有价值的批评往往被淹没,只剩下情绪化的甚至颠覆三观的噪音在形成一轮又一轮热点。这样的环境,多少会影响创作者的心态。有创作者在与网友交流时,有时难免也会使用网络方式与之互动,导致双方擦出火花,“互骂”现象也时而出现。这样难谈质量的交流,结果往往是创作者被汹涌的网络舆论声音吞噬。创作者在失败数次之后,其在社交媒体上的个人账号变得日渐冷落——本该是良好互动平台的网络社交,成了一片废墟。

不只是网络批评声音一地鸡毛,文艺批评界的发言也日渐呈现单调、枯燥、重复的景象。对于来自文娱行业的作品,文艺批评因为缺乏足够的关注与重视而日渐萎缩。这一状况的形成,一方面有大环境的原因,在社交媒体、短视频与直播等新兴行业轮番抢夺公众眼球的背景下,文艺批评因为具有专业门槛,在传播上遇到了很大的问题;另一方面也与文艺批评自身有关,找不准时代气息,很多批评语言老气横秋,老调重弹,既无学术价值,也没合理营养。

基于以上现实困境,所以才更能感觉到赵冬苓“有价值的批评千金难换”这一观点的珍贵性。它的珍贵之处在于,把“有价值”置于“批评”之前,是对批评泛滥的一种纠正,在人人都是观众、人人都是评论家的时代,如果失去了“有价值”这个前置条件,批评很有可能是苍白的水话、无意义的空话、令人堵心的谩骂。当然,“有价值”的不见得非要是“批评”,表扬如果恰如其分、得当而不阿谀,也同样有价值。但在表扬与批评之间,更要重视批评的力量。毕竟,表扬是容易的,偏向于感性的,而批评却需要明确的观点与严谨的论证,需要理性作为基础。比起遍地可见的表扬,一针见血的批评是当下文娱行业最需要的。

自带深度的批评,可以制造出良性的互动,就像赵冬苓从批评中获得了创作灵感那样,此后她必然会对这一路径产生更多兴趣,并习惯于从良性的批评中获得更多的动力。一个信任自己同时也愿意汲取外界能量的创作者,是值得尊重的,这意味着创作者的作品并非单纯为了满足自身或团队利益,而是想要创造更大的社会价值。一部有野心、追求高质量的作品,谁不愿意它产生良好的文娱效果,也产生丰富的社会价值呢?而造就这样的作品,非得正视批评的含金量不可——可以说,没有“有价值的批评”,就不会有“千金难换”的佳作。


延伸阅读:

让文艺批评“活”起来(马忠)

批评的伦理(邢建昌)

微评:2020年领跑中国电影市场的这些电影




  • 中国文艺评论网

  • “中国文艺评论”微信公号

  • “艺评中国”新华号