“中国文艺评论基地”是经中国文联批准，由中国文艺评论家协会与国内部分高水平科研单位共建的国家级研究基地。旨在进一步加强文艺工作的当下性、实效性，实现文艺的中国话语、中国风格与中国精神，引导中国文艺健康发展。首批中国文艺评论基地共有22家，包括北京大学、清华大学、中国传媒大学、浙江大学、中国戏曲学院、武汉大学等，其中西北大学是西北地区唯一入选的单位。（10月25日 新华网）

　　对于中国文艺市场的繁荣来说，一方面，我们需要有宏观政策的支撑，从宏观层面上能够形成文艺繁荣的整体市场氛围，从而能够不断让文艺工作工作者能够沿着“百花齐放”和“百家争鸣”的路线继续前进下去，不断开创中国文艺的新局面；另外一方面，在文艺繁荣的过程中，需要有不断的文艺精品出现，而文艺精品的出现又离不开文艺批评的存在，从某种意义上说，正是文艺评论能够且必须成为文艺精品的“磨刀石”，让文艺精品能够不断被雕琢起来，从而能够让文艺精品能够推陈出新，这或许就是我们今天缘何需要重视文艺评论的根本原因所在吧。

　　文艺精品出现客观公正的评价，而如此重任只有落在文艺评论的身上。在这样的过程中，我们需要建立完整且客观的评价标准，对于文艺评论来说，我们尤其需要坚守底线和标准，不能够让文艺评论演变成为一种谩骂的攻击。只有如此，在文艺评论的标准建立基础上，才能够让文艺评论沿着健康的道路前进，同时，文艺精品需要的就是这样的一种客观、理性和公正的文艺评论，而如何才能够真正做到客观、理性和公正呢？这似乎又会成为摆在我们面前的一个话题。在标准的基础上，更需要鼓励沿着标准，呈现出多元的观点，绝对不能够让文艺评论演变成为一种只说好话的行为。

　　另外，文艺精品的出现需要不断雕琢，这也需要文艺评论的加盟。可以说，忠言逆耳利于行。在文艺精品这样的话题更是能够例外。当市场上出现一本书的时候，我们需要对其进行文艺评论，找寻出其中的积极因素和消极因素，从而奠定这样的文艺评论基础；当市场上出现一部电影的时候，我们更是需要对其进行文艺评论，才能够让这样的电影找准属于自己的坐标，在这样的基础上，我们能够看到，只有文艺评论才能够加强对于文艺精品的雕琢，让其成为文艺精品，否则，如果只是一味“好好好”，一味“是是是”的话，如此文艺评论根本谈不上是一种文艺评论，只能说是一种趋炎附势而已。

　　当文艺繁荣的号角吹响的时候，文艺精品注定会成为一个文艺繁荣过程中不容忽视的关键环节。而希望让文艺繁荣成为一种现实的话，我们千万不能够丢弃或者说，不能够忽视文艺评论的重要作用，很多时候，文艺评论就犹如一块“磨刀石”那样，尽管看上去不是很好看，但是却能够真正将文艺作品打磨成为精品，并能够不断助力文艺繁荣的脚步。（汪妍）